Herramienta gratuita de captura y liberación
Calculadora de peso de peces de Baja California
Libera el pez primero. Estima su peso después.
Cabo Sportfishing Magazine ofrece esta calculadora gratuita para apoyar la captura y liberación en Baja California. Si puedes medir el pez rápidamente y con seguridad, libéralo y después ingresa su longitud. Si medirlo retrasa la liberación, omite la medición.
Calculadora de peso de peces
Libera el pez primero. Estima su peso después. Si medirlo retrasa la liberación, omite la medición.
Reportes mensuales de pesca
noviembre de 2026
- Reporte de pesca de Bahía Magdalena: pica el atún aleta amarilla, el marlin rayado lento
- East Cape Fishing Report: Drifting the La Ribera Bajos for Striped Marlin and Sailfish
· Artículo en inglés
- Reporte de pesca en La Paz: aparece el pez vela, pero la picada sigue difícil
- Reporte de pesca de Los Cabos: un atún de 227 libras destaca en San José
octubre de 2026
- Reporte de pesca de Baja — 21 de octubre, 2026: comienza Bisbee’s Black & Blue con marlines de trofeo y atunes gigantes como protagonistas en Cabo
- Reporte de pesca de Los Cabos: atún y pesca de fondo — octubre de 2026
- Los Cabos fishing update: Pacific surf action and San José tuna — October 18, 2026
· Artículo en inglés
septiembre de 2026
abril de 2026
- Loreto Fishing Report (2026)
· Artículo en inglés
- Magdalena Bay Fishing Report (2026)
· Artículo en inglés
- East Cape Fishing Report (2026)
· Artículo en inglés
- La Paz Fishing Report (2026)
· Artículo en inglés
- Cabo San Lucas Fishing Report (2026)
· Artículo en inglés
Gráficas de longitud a peso
Cada gráfica se dibuja con la misma ecuación publicada que la calculadora, dentro de los límites de longitud indicados de cada modelo. Estos pueden representar la muestra del estudio o una tabla de referencia, como se indica más abajo. Son estimaciones, no pesos de báscula: dos peces de la misma longitud pueden pesar diferente según su condición, la temporada y su alimentación reciente.
Del hocico a la horquilla de la cola · Rango 5.2–133 cm · Fuente
Del hocico a la horquilla de la cola · Rango 33–149 cm · Fuente
De la punta de la mandíbula inferior a la horquilla · Rango 150–290 cm · Fuente
Del borde posterior de la órbita izquierda a la horquilla · Rango 109–269 cm · Fuente
Del borde posterior de la órbita izquierda a la horquilla · Rango 95–279 cm · Fuente
Del hocico a la horquilla de la cola · Rango 59–169 cm · Fuente
El intervalo de 59–169 cm describe la muestra total del estudio, no el rango confirmado de los 442 peces usados en el ajuste de peso.
Longitud total, del hocico a la punta de la cola · Rango 21–55 cm · Fuente
Longitud total, del hocico a la punta de la cola · Rango 21–59 cm · Fuente
Del hocico a la horquilla de la cola · Rango 20–170 cm · Fuente
El límite de 20–170 cm es la cobertura de la tabla de referencia de NOAA, no el rango de la muestra original. · NOAA yellowfin length–weight reference chart
Del hocico a la horquilla de la cola · Rango 80–190 cm · Fuente
Los límites de 80–190 cm están documentados en la revisión bibliográfica de ICCAT, que identifica esta entrada como cita secundaria; la tabla original de la muestra de 1966 no se ha inspeccionado de forma independiente. La calculadora y la gráfica usan solo ese intervalo reportado, no un intervalo de precisión garantizada. · Carroceda & Colmenero (2016), ICCAT 72(2):472–484, Table 6, p. 481 — bigeye sample range (secondary citation)
Del hocico a la horquilla de la cola · Rango 39–71 cm · Fuente
Del borde posterior de la órbita izquierda a la horquilla · Rango 124–196 cm · Fuente
Fuentes y método
La calculadora aplica la relación longitud–peso publicada W = a × L^b para cada especie, con la longitud convertida a centímetros y el peso en kilogramos y libras. Las estimaciones solo se muestran dentro de los límites indicados de cada modelo. El atún patudo usa el intervalo de 80–190 cm reportado para su ecuación exacta en la revisión bibliográfica de ICCAT; la aclaración sobre la fuente secundaria permanece junto al resultado.
- NOAA Fishery Bulletin, Ortega-García et al., roosterfish length–weight relationship — Baja California Sur. Coeficientes combinados de ambos sexos para Baja California Sur. Los especímenes de más de 100 cm fueron escasos en el estudio.
- Ortega-García et al. (2018), Latin American Journal of Aquatic Research 46(1), Table 1, pooled-sex dorado model — Los Cabos, Baja California Sur. Modelo de sexos combinados. Los métodos indican gramos, pero los coeficientes de la tabla coinciden con los kilogramos reportados; esta implementación usa la interpretación en kilogramos. Estimación etiquetada como provisional pendiente de confirmación de las unidades por el autor.
- IOTC 2014 WPB12, Table 2, round-weight length–weight equations — Pesquerías costeras y de altura de Taiwán. Modelo de peso redondo de la IOTC; no es una ecuación calibrada para Cabo.
- IOTC 2014 WPB12, Table 2, round-weight length–weight equations — Investigación del Pacífico Norte central. Modelo de peso redondo de la IOTC; no es una ecuación calibrada para Cabo.
- IOTC 2014 WPB12, Table 2, round-weight length–weight equations — Investigación del Pacífico Norte central. Modelo de peso redondo de la IOTC; no es una ecuación calibrada para Cabo.
- Western and Central Pacific wahoo length–weight study, pooled sexes — Pacífico occidental y central. Modelo de sexos combinados. El coeficiente fuente de 0.003 en gramos ya está convertido a kilogramos aquí. El intervalo de 59–169 cm describe la muestra total del estudio, no el rango confirmado de los 442 peces usados en el ajuste de peso.
- Santa Rosalía, Baja California Sur snapper length–weight study, abstract coefficients — Santa Rosalía, Baja California Sur. Coeficientes aproximados reportados en el resumen del estudio para esta especie. Modelo aproximado a partir de coeficientes redondeados del estudio.
- Santa Rosalía, Baja California Sur snapper length–weight study, abstract coefficients — Santa Rosalía, Baja California Sur. Coeficientes aproximados reportados en el resumen del estudio para esta especie. Modelo aproximado a partir de coeficientes redondeados del estudio.
- IATTC whole-weight length–weight equations for yellowfin and bigeye tuna · NOAA yellowfin length–weight reference chart — Ecuación de peso entero de la CIAT, pesquerías del Pacífico oriental. Ecuación de peso entero de la CIAT. El límite de 20–170 cm es la cobertura de la tabla de referencia de NOAA, no el rango de la muestra original.
- IATTC whole-weight length–weight equations for yellowfin and bigeye tuna · Carroceda & Colmenero (2016), ICCAT 72(2):472–484, Table 6, p. 481 — bigeye sample range (secondary citation) — Estudio del Pacífico central; ecuación también utilizada por la CIAT en evaluaciones del Pacífico oriental. Ecuación de peso entero de Nakamura y Uchiyama (1966): W (kg) = 0.00003661 × longitud horquilla (cm)^2.90182, reproducida por la CIAT SAC-07-04a, p. 4. Carroceda y Colmenero (2016) de ICCAT, Tabla 6, p. 481, reportan 9,144 peces del Pacífico central y un intervalo de 80–190 cm de longitud horquilla para esta ecuación exacta. No está calibrada para Cabo. Los límites de 80–190 cm están documentados en la revisión bibliográfica de ICCAT, que identifica esta entrada como cita secundaria; la tabla original de la muestra de 1966 no se ha inspeccionado de forma independiente. La calculadora y la gráfica usan solo ese intervalo reportado, no un intervalo de precisión garantizada.
- Chatwin (1959) Eastern Pacific skipjack equation, reproduced in FAO Table 2 — Pacífico oriental. Ecuación de Chatwin (1959) para el Pacífico oriental, reproducida en la Tabla 2 de la FAO.
- Ortega-García et al. (2018), Latin American Journal of Aquatic Research 46(1), Table 1, pooled-sex sailfish model · NOAA observer field manual, p. 55, billfish eye-orbit landmark (includes sailfish) — Los Cabos. Modelo de sexos combinados de 650 peces vela muestreados frente a Cabo San Lucas (1990–2015). La fuente especifica longitud ojo–horquilla, pero no el borde de la órbita; el manual de NOAA para peces de pico indica el margen posterior de la órbita izquierda. La Tabla 1 reporta pesos en kilogramos, mientras los métodos llaman gramos a W; esta herramienta usa provisionalmente la interpretación en kilogramos. Estimación etiquetada como provisional pendiente de confirmación de las unidades por el autor.
12 especies están disponibles arriba. Dorado y pez vela siguen siendo provisionales; ambos modelos de pargo son aproximados. La gráfica de patudo usa el intervalo de 80–190 cm de la revisión publicada, con la aclaración sobre la fuente secundaria.
